Nota sobre el banco Municipal

En cansadas ocasiones, escuchamos o leemos anuncios de nuestros funcionarios y tenemos un mix de sensaciones; a veces causan mucha gracia, otras tantas nos hacen llorar, y más de una vez, quedamos pasmados ante la distancia que percibimos entre lo que se dice y la realidad concreta.
El discurso pronunciado por el intendente Julio Alak anunciando el relanzamiento del Banco Municipal en la apertura de las sesiones ordinarias se queda con la última categoría. O quizás, con un poco de cada una.
A partir de una primera lectura, puede decirse que fue notoria la falta de asesoramiento del jefe comunal a la hora de la realización del anuncio. Alak incurrió en “errores de apreciación” producto de la falta de asesoramiento o lo que sería peor aún, de un desconocimiento absoluto de lo anunciado. (Ver recuadro)
A casi tres años de la desaparición de una herramienta fundamental para el fomento y la producción regional de La Plata, Alak anuncia para mediados de año el relanzamiento del banco que él mismo contribuyó a liquidar.
Precisamente, ante la distancia abismal existente entre las promesas realizadas y la viabilidad de concreción de esas promesas, es que debemos ejercitar nuestra memoria colectiva.
Tras más de cien años de existencia, el Banco Municipal fue absorbido íntegramente en abril de 2003 por el Banco Provincia, debido a su falta de liquidez y solvencia. Si bien la liquidación del Municipal se vio enmarcada en un contexto de serias dificultades económicas para distintas entidades financieras (coletazo del corralito dispuesto en 2001) en este caso, existieron una serie de responsabilidades y complicidades políticas que llevaron a la desaparición del organismo.
La caída de la tradicional entidad bancaria que históricamente representó a los platenses, responde a una modalidad política absolutamente liberal, heredera de la década menemista.
Se torna innegable la responsabilidad del intendente en cuanto a su política de otorgamiento de créditos a empresarios y amigos del poder, una práctica tristemente conocida por todos los argentinos.
Esta modalidad estuvo acompañada de la complicidad de la mayoría peronista, cuando meses después de la liquidación del municipal, no cedió con los dos tercios necesarios para habilitar la discusión planteada por la bancada opositora respecto de la operatoria de desaparición del banco (específicamente, la revisión de 12 mil créditos incobrables). Asimismo, si bien el contrato “acordado” por el Municipal y el Provincia aseguraba la continuidad de los puestos de trabajo, la planta de empleados fue drásticamente reducida y esta problemática nunca fue abordada, debido a la falta de quórum para su discusión.
La absorción del Banco Municipal se realizó sin el consentimiento del Concejo Deliberante ni la Legislatura provincial. Una vez más asistimos a una constante en la política alakista: una absoluta discrecionalidad en el manejo y difusión de la información respecto de la toma de decisiones que afectan directamente al conjunto de la sociedad platense.
La bancada peronista en tanto, actúa de manera corporativa defendiendo lo indefendible: no sólo avaló la política de destrucción de la banca pública local
sino que ampara cada una de las medidas implementadas por el jefe comunal.
A pagar se ha dicho: el traspaso patrimonial del Municipal al Provincia acarrea para la Comuna una deuda de casi 60 (sí, sesenta) millones de pesos, más los intereses que deben abonarse por esta obligación. El monto total a pagar es aproximadamente de 90 (noventa) millones de pesos, que los vecinos de la ciudad abonan desde febrero de 2005 a través del pago de tasas y otras contribuciones municipales.
Otra cifra considerable son los 11 (once) millones que cuesta por año el Ente Residual del Banco, monto saldado con la coparticipación federal que envía la provincia, partida retenida automáticamente en caso de que la Municipalidad no pague.
El intendente liquidó la banca pública de la ciudad y deja como herencia una deuda para todos nosotros que tendremos que saldar más allá de su mandato.
Me falta el cierre!!!!!!!!!
Alicia Tortora
Pedido de interpelación del ARI
Por su parte el bloque del ARI reclamó que los funcionarios del Ente Municipal que reemplazó al ex Banco sean interpelados por el Concejo Deliberante, para responder a "una serie de interrogantes surgidos del último discurso del intendente Alak".
Los ediles Oscar Negrelli, Alicia Tórtora, Josefa Garófoli y Marcelo López, fundaron el pedido de interpelación en que "nos interesaría saber a dónde debemos remitirnos, a qué sucursal recurrir para solicitar que nos abran una cuenta para así disponer de chequeras, cajas de ahorro y cualquier otro beneficio que pueda otorgar la entidad que, según dichos del Intendente, posee depósitos y empleados para que lo puedan efectivizar"."Va de suyo explicar que como toda entidad bancaria regida por las normas del BCRA, dispone de autorizaciones y status para ejercer mandatos como tal. ¿Será posible que el Intendente arbitre todas las medidas necesarias par que los responsables de la entidad puedan aportar información a quienes por mandato democrático ejercen representación ciudadana y deber de contralor?", se preguntaron, no sin ironía.

Nota de maría Emergencia ambiental del Barrio San Carlos

La situación ambiental del Barrio San Carlos es de una altísima conflictividad desde hace un largo
tiempo; ésto ha provocado una crisis que necesita urgente resolución.
Los emergentes más evidentes son la proliferación de enfermedades como la escaviosis, que resulta de muy rápida propagación y muy difícil de erradicar, debido, entre otras cosas, a las condiciones precarias de higiene de un sector muy importante de la población, que en muchos casos dispone de una canilla pública como único recurso de higienización.
La presentación de éste informe de prensa, acompañado de la solicitud de tratamiento de 120 resoluciones para la próxima sesión, tiene como objetivo mostrar la magnitud de la problemática planteada.
Puesto que la degradación del ambiente modifica en forma negativa la calidad de vida, afectando la salud, la seguridad y la integridad del ser humano, el reconocimiento por parte de las autoridades municipales de la existencia de la emergencia ambiental es una manera de asumir la realidad y comprender los padecimientos que viven a diario miles de personas en un barrio del partido de La Plata y el primer paso para revertir tal situación.
Las unidades sanitarias con escasez de recursos humanos y materiales, como los medicamentos, resultan absolutamente insuficientes para dar respuesta a la situación. Descartando que tengan alguna posibilidad de desarrollar una tarea acorde con sus objetivos, como la de promoción de la salud.
Por lo tanto se torna imprescindible el aporte que pueda realizar la municipalidad, a través de la delegación, para asegurar los servicios mínimos de erradicación de fuentes de contaminación, a saber: basurales; aguas servidas; aguas estancadas; desbordes cloacales; falta de redes de agua potable; proliferación de roedores; perros vagabundos que, en contacto directo y cotidiano con los focos infecciosos, se transforman en vectores y transmisores de enfermedades; predios abandonados; arroyos sucios; calles anegadas, que no permiten el paso de ambulancias, ni de otro vehículo los días de lluvia (que en nuestra región son muchos). Agrégasele a esta larga lista de calamidades la falta de luminarias, la falta de veredas, la incomodidad de avenidas muy transitadas y angostas y la absoluta ineficiencia del SUT. Todo ésto en una zona densamente poblada, (aproximadamente 44.000 habitantes) confirma que el barrio San Carlos se ha convertido en un lugar donde es peligroso vivir.
Vemos los sitios más afectados:
139 e 38 y 36: Estas dos cuadras de la calle 139, rodeadas de predios abandonados, han sido tapadas por basura, de manera que, con el correr del tiempo se han tornado intransitables porque la calle se redujo a un sendero bordeado de cañaverales y basura. En el año 2004, el Concejal del ARI Marcelo López presentó un pedido al ejecutivo para que se intimara a los propietarios de los predios y se procediera al desmalezamiento y cercado de los mismos, de manera tal que se pudiera transitar y acceder a la Escuela 52 y la Unidad Sanitaria N° 20, ambas ubicadas en 139 e/ 33 y 34. Es obvia la necesidad que los habitantes de la zona tienen, de cruzar por la calle en cuestión; sin embargo, y a pesar de que fue votado por todos los concejales, no se realizó lo solicitado. Destacamos también que no existe alternativa segura para atravesar esta zona, ya que la única posibilidad es cruzar por la avenida 137, angosta y sin veredas, o por la 143, haciendo un recorrido que cuadriplica la distancia a recorrer. Además de estos inconvenientes, los vecinos denuncian el foco de contaminación con la proliferación de roedores, mosquitos y perros vagabundos, que funcionan como vectores de enfermedades. Agrava la problemática, la circunstancia de haberse convertido la zona en un lugar preligroso refugio de delincuentes.
42 bis y 529, 41 y 529: En las calles 41 y 42 se han construido asfaltos con cordón cuneta, sin cloacas ni desagües pluviales, lo que trajo como consecuencia la acumulación de aguas servidas, en las intersecciones con la 529, de tierra y más alta. Esta situación existe desde hace muchos años, los vecinos a planteado sus quejas reiteradamente, pero no han obtenido respuesta de parte del municipio.
146 e 49 y 50- Arroyo Pérez: Es evidente, en esta zona del arroyo, la falta absoluta de saneamiento. La acumulación de basura en el cauce incide en las inundaciones que sufren los vecinos cercanos a la avenida 143 y pone en evidencia no solamente la inacción del municipio en cuanto a la limpieza, sino también una falta de política ambiental que incluya a los vecinos para evitar que se tire la basura indiscriminadamente.
41 y 138: Existe desborde cloacal hace aproximadamente tres años, ha sido denunciado por los vecinos, pero no se soluciona. El líquido cloacal se deriva a los desagües pluviales y corre por el cordón de la vereda, con las consecuencias de contaminación, olores nauseabundos, y riesgos sanitarios para los vecinos.
134 y 34
133 y 527
38 y 152

Otra nota sobre basura

La ciudad de La Plata se ha convertido en un basural. Los terrenos baldíos que subsisten son receptores de residuos de todo tipo, fuente de variados problemas ambientales. Carencia de infraestructura, irregularidades en los procesos de saneamiento, dificultades con la construcción o aplicación de marcos legales, falta de criterios de control e irresponsabilidad de la comunidad en el tratamiento de los residuos, son factores determinantes para la proliferación de estos focos infecciosos. La siguiente recensión de basurales a cielo abierto realizada por los Concejales del ARI Marcelo López y María José Garófoli, junto a un equipo de trabajo se circunscribe al barrio San Carlos, delimitado por las calles tal este y cual al norte, tal al oeste y cual al sur.
1. Lo que no soñó Julio Verne
El crecimiento demográfico en nuestra ciudad se ha resuelto en la creación de barrios periféricos sin la debida planificación, tan mentada por quienes nos quieren realizadores de los sueños urbanísticos de Julio Verne. Esas zonas, se han convertido en las de mayor deterioro ambiental y riesgo sanitario.A pesar de las ingentes sumas que gasta el municipio en el sistema de recolección de residuos a cargo de la empresa ESUR S.A., (xx millones previstos para el corriente año) las nuevas áreas urbanizadas carecen de un adecuado servicio, lo cual conduce a muchos vecinos a convivir cerca de numerosos basurales que ellos mismos generan.
Las responsabilidades
El tratamiento y disposición final de la basura es un problema de todos, ya que todos generamos residuos de los que no nos hacemos cargo directamente. A diario, consumimos productos que consideramos nuestra propiedad privada mientras nos son útiles o agradables y que, cuando dejan de serlo, socializamos en forma de basura y riesgo ambiental comunitario. Es por eso que el problema no se agota en la ineficiencia o la desidia de los programas municipales. Nada podría hacerse sin la colaboración de cada uno de los vecinos, aún cuando desde la Municipalidad se abordara el problema de forma consciente y orientada a soluciones sustentables. Sin embargo, esto último no es el caso.Dejando de lado la discusión acerca del método de tratamiento y disposición final de los residuos (el elegido por la comuna es el relleno sanitario, que evidencia numerosos problemas ambientales y un enorme desaprovechamiento de recursos) la gestión municipal del sistema deja mucho que desear puesto que: - desatiende la demanda de nuevos barrios que requieren de un sistema de recolección con frecuencias adecuadas al crecimiento poblacional que experimentan- no ejerce un control apropiado sobre la empresa concesionaria- Se desentiende de ciertos problemas de competencia que se generaron entre la empresa y las delegaciones municipales sobre distintos tipos de residuos no habituales que terminan acumulados en basurales de facto.- No ha sabido construir o aplicar marcos legales para controlar la irresponsabilidad de los distintos agentes en el tratamiento de los residuos.
Todo esto, sumado a la indiferencia o la falta de solidaridad de muchos vecinos, ha generado la proliferación de basurales a cielo abierto.
Riesgos ambientales.
Los riesgos ambientales asociados a los basurales a cielo abierto son:
- transmisión de enfermedades por contacto directo con los residuos o a través de transmisores como moscas, mosquitos, cucarachas, ratas, perros y gatos en contacto con la basura.- contaminación del aire. Debido a la pestilencia que producen los procesos de putrefacción, así como a la quema de basura que produce suspensión de partículas altamente contaminantes. - Contaminación del agua. Toda vez que los residuos entran en contacto con arroyos o canteras. - Contaminación de suelos. Los suelos pueden ser contaminados debido a la acción de los líquidos que resultan de los procesos de putrefacción de la basura acumulada. Las lluvias permiten la dispersión de estos contaminantes y el paso a las napas freáticas.- Deterioro del paisaje que provocan riesgos de accidentes.
respondè qué te parece así lo termino.

Entrevista a Marta Maffei

(primera versión)

EL AGUA, LA TIERRA, EL AIRE... CONTAMINADOS
La basura se tapa contaminando la tierra, las napas de agua y los ríos y también el aire. Las empresas encargadas de los residuos no tienen contralor alguno y la población bonaerense ya comienza a sufrir las consecuencias.

Por Igual conversó con la senadora Marta Maffei acerca de la disposición de la basura, problema que cada vez cobra un carácter más urgente entre la población. La diputada dibujó un mapa del problema exhibiendo el mecanismo por el cual los gobiernos ponen en riesgo la salud de la población a cambio de negociados cuyo único propósito es el lucro. En tanto, los ciudadanos se enferman y padecen afecciones sin saber que el origen directo es la manera en la que los desechos son tratados en el marco de una gestión de dirigentes sin escrúpulos y la falta absoluta de contralor.
El Río de La Plata y el Río Paraná figuran entre los ríos más contaminados del mundo, el Mar Argentino entre los caladeros más contaminados del mundo y el suelo argentino figura en las mismas estadísticas, producto de los pesticidas, los agroquímicos y la falta de control entre otras cosas.
“Nosotros hemos tenido una baja preocupación en el tema ambiental y esto hoy se traduce en enfermedades, aunque la gente no lo sepa o no lo conozca. Hay enfermedad ambiental derivada del tratamiento de la basura, de la contaminación del aire, del agua. Tenemos agua con elevados niveles de nitrito. Por estos tratamientos inadecuados de la basura y de los residuos industriales, tenemos agua con arsénico en la mayor parte del territorio argentino en niveles que superan en 100.000 por ciento las cantidades toleradas mundialmente. Es decir, nosotros estamos en situación de enorme desprotección para la mayor parte de los ciudadanos en la mayor parte de las ciudades argentinas, consecuencia de todo tipo de residuos, desde domiciliarios hasta industriales”, explica la senadora Maffei.
El tema de la basura no compromete solamente los residuos domiciliarios sino también los patológicos y patogénicos. Para Marta Maffei esta preocupación gira en torno a un conflicto que las ciudades no han resuelto y forma parte de un gran negocio de algunas corporaciones y grupos económicos. “El tema de la basura es el segundo negocio después del narcotráfico y antes que el tráfico de armas”, asegura la funcionaria, quien explica que detrás del procesado de productos reciclables como el vidrio, los metales, el plástico así como en relación a los productos orgánicos, hay un gran interés económico ya que es basura reaprovechable y una fuente de ingresos importante s se realiza bajo las condiciones de salubridad adecuadas.
“Nosotros lamentablemente hemos creado para Buenos Aires y Capital, ese consorcio que se llama Ceamse, que es en realidad un negocio costosísimo, muy caro para el conjunto de los habitantes porque somos nosotros los que lo pagamos, es el municipio el que lo paga, y un consorcio en el cual la ciudad de Bs. As. y la provincia de Bs. As. tienen un doble carácter porque son socios de la Ceamse y porque también son clientes y pagan precios exorbitantes por el tratamiento inadecuado de la basura”.
Un proceso con objetivos de contaminar
En la mayoría de los casos no se producen adecuadamente los aislamientos, sobretodo para la basura húmeda, es decir la basura que es resto orgánico, residuos de la comida, y su descomposición incrementa la cantidad de agua y consecuentemente los gases tóxicos que se desprenden. Esos lixiviados* contienen productos contaminantes y es necesaria una importante capa aislante para impedir que pasen a las napas de agua, acuíferos y ríos. El procedimiento conveniente consiste en exponer estos productos a la evaporación, aislados correctamente, para luego producir el triturado y así se pueden hacer los compos generadores de buena tierra.
“En nuestro caso no se hace, no se hace adecuadamente. La basura sin tratamiento alguno, sin trabajo alguno se tapa, se entierra e inmediatamente los gases empiezan a producir combustión y, como la capa que lo recubre es insuficiente, es pequeña, esa combustión sale prontamente y los olores son nauseabundos y son altamente tóxicos y contaminan al conjunto de la población porque el trabajo que debió hacerse previamente para tratar esos restos es inadecuado”, explica Maffei, quien tras una ardua investigación logró obtener fotografías de gran cantidad de basurales en los cuales los residuos patogénicos y patológicos se incorporan sin tratamiento alguno.
“Yo he visto las bolsas de la basura roja en enormes cantidades sin tratamiento alguno, sin pasar por ninguna parte y tirados a cielo abierto: algodones, pañales, y enormes cantidades de tambores conteniendo productos químicos, de venenos... todo mezclado, todo en la misma basura y todo se tapa de la misma manera, así sean plásticos que tienen 300 o 400 años hasta que se produce la descomposición. Es decir, hay un tratamiento absolutamente irresponsable de la basura y una enorme contaminación”. . En Ensenada, Punta Lara específicamente, los vecinos han demostrado. En El Vivero se ha hecho un profundo anpalisis que ha demostrado la enorme contaminación que se ha producido.
La senadora denuncia también el rellenado irresponsable de zonas bajas o inundables con basura, contaminando humedales, el aire, la tierra y derivando el agua hacia lugares que no están preparados para receptarla.
Problema sin fronteras
Que un municipio rechace un basural no significa que los perjuicios originados por las consecuencias de la mala disposición de los desechos no la sufra toda la población. Un ejemplo de esto es lo que ocurre en Saladillo, donde los basurales radicados en General Alvear perjudican a sus vecinos con sus 4.000 toneladas de basura que diariamente se deposita allí. Marta Maffei explica que “ese conflicto es similar al que hoy tenemos con las papeleras que aunque estén del otro lado de las fronteras, por su capacidad contaminante llegan a nuestro país y deterioran nuestros ríos o los ríos que son comunes a los dos países. Ese problema limítrofe de contaminación también sucede con la basura porque no es que los desechos que se entierrna en Quilmes no va a afectar también al Río de La Plata y que el Río de La Plata no va a afectar también a la capital y el resto y no va a afectar hasta el Uruguay. Es lo mismo pasa con los grandes basurales que se colocan en torno a las fronteras de determinados distritos”.
Pero el problema de fondo, explica la senadora, no es en qué lugar se emplazan, si es la frontera o no, si está cerca o no de una ciudad, sino que nosotros no tenemos ni en los municipios ni en la mayoría de los gobiernos provinciales ni capacidad de control de los procesos por los cuales se debe disponer la basura ni voluntad de control. No tenemos ninguna de las dos cosas. Ni tampoco capacidad técnica.
Participación y contralor como formas de protección de la salud comunal
Maffei manifiesta su preocupación ante la falta de preparación para efectuar controles de esta índole, por lo que se termina deslindando responsabilidades en empresas que poseen intereses económicos por encima del bienestar ambiental de los ciudadanos, ya que “cuanto menos precauciones toman, cuanto menos autoclaves utilizan, cuanto menos moledoras, cuanto menos tienen que dejar la basura en disposición, cuanto más fina es la capa de aislamiento que utilizan, el negocio que realizan es más redituable”.
Es necesaria, por lo tanto, la creación de una policía ambiental calificada para ejercer de contralor de este gran problema. “En el mudo entero se han tomado medidas al respecto de la basura, pero nosotros, como país subdesarrollado, no hemos formado cuadros de control para la protección de la salud, demostrando la irresponsabilidad de los funcionarios políticos y grupos empresarios”. Nadie quiere la basura en su localidad pero no existe quien controle los basurales que terminan por afectar a todos.
El país tiene una muy baja o inexistente conciencia ambiental y poco a poco se va convirtiendo en un país contaminado por distintas vías: desde los desechos domiciliarios hasta los desechos industriales.
Consecuencias de una corrupción insalubre
“Hay productos contaminantes cuyos efectos vamos a recibir en los próximos 50 años y se van a mantener por los siguientes 500. El ácido nítrico que el Centro Atómico de Ezeiza enterró hace 30 años en las que ellos suponían que eran arcillas que iban a impedir que se propagara al que corre por debajo de la Pcia. De Bs. As., fue un mal cálculo. Las arcillas eran discontinuas, la filtración se produjo y tenemos infectada a la mayoría de la población de esos lugares. Aguas Argentinas estuvo hasta ahora con una dispensa del gobierno provincial suministrando aguas contaminadas a la población”.
Las causas de fallecimiento infantil debidas a complicaciones hepáticas, trastornos digestivos graves y diarreas muchas veces son atribuidas a una mamadera mal lavada cuando en realidad no está claro si la verdadera causa no pudo ser el agua que estamos tomando.
“Esto no es del todo negligencia, explica la funcionaria, es voluntad de no controlar. Hay una gran cantidad de municipios que directamente viven de las coimas que le cobran a las empresas para permitir el tratamiento inadecuado y contaminante de los desechos industriales. No es incapacidad solo, es una combinación de incapacidad, de ignorancia- porque ignoran la cantidad de perjuicios a los que se están exponiendo- pero también de corrupción. Y de parte de las empresas, de la voluntad de hacer ganancias rápidas sin importar el control de la sociedad. Entonces se juntan todos estos elementos y nos exponemos permanentemente a la sociedad, ahora y en el futuro. Acá tenemos un riesgo en la salud de la población por ignorancia, irresponsabilidad y corrupción de parte de los grupos políticos y de parte de los grupos empresarios”.
Esto es por si existe la posibilidad de poner un destacado...
“Acá tenemos un riesgo en la salud de la población por ignorancia, irresponsabilidad y corrupción de parte de los grupos políticos y de parte de los grupos empresarios”.
Esto celeste es lo que no se usó:
Hoy hay una técnica para el tratamiento de estos residuos que consiste en un autoclave de altísima temperatura donde se muere todo lo que pudiera ser contaminante, bacterias, microbios o lo que fuere, y una moledora muy grande que incluye agujas, jeringas, gomas para realizar drenajes... todo lo que es descartable pero también en algunos casos productos orgánicos -en general los productos orgánicos se tienden a quemar para evitar todo tipo de conflictividad- pero también por este tratamiento hay un picado minúsculo hasta que queda reducido prácticamente a polvo y eso se puede enterrar porque ya ha sido descontaminado.
Yo he ido con compañeros con el auto nuestro, he entrado al basural y nadie me paró, nadie me dijo “qué lleva ud ahí adentro, qué tiene en el baúl”. Pero vi entrar camiones con la misma condición y que evidentemente tenían carga peligrosa y los he visto ahí, en ese lugar, que es un basurero a cielo abierto, que debería ser del lugar de la clasificqación de los basureros y demás, y he visto prenderla fuego a la carga a vista y paciencia de todos los que estábamos allí que hemos tomado innumerable cantidad de fotografías en distintos basurales.

* lixiviado: Líquido infiltrado y drenado a través de los residuos sólidos, y que contiene materiales en solución o suspensión / Líquido resultante del proceso de disolución de los metales por efecto de la lluvia y agentes químicos y/o biológicos

Sueños

En uno de los peores cuentos de Borges, se narra cómo un hombre sueña a su hijo y le da vida mediante el sueño. En uno de los peores "cuentos" de Alak, La Plata es una ciudad soñada.
El participio intenta contagiar alguna distinción y el prestigio de Julio Verne, el presunto soñador, a una ciudad que nació bajo designios más prosaicos, como capital administrativa de la provincia. Y oculta algo más importante: que nuestra ciudad fue planificada.
Hijos del caos creativo del sueño que invoca el intendente, en cambio, son los barrios que en los últimos tiempos fueron desordenándosele alrededor, hasta envolver el trazado geométrico original en un manotazo de conurbano.
Como en el cuento de Borges, en que el soñador descubre con horror que también ha sido soñado por otro, Alak podría reconocerse como un sueño de Duhalde, de Menem, de la explotación de la indigencia, de la impunidad, del clientelismo.
Lo seguro es que en cada fangal, en cada calle mal trazada, en cada plaza faltante, cada basurero a cielo abierto, la periferia sueña con planificación y mantenimiento.
No estaría bien abusar de simetrías y correspondencias demasiado fáciles. Se sabe que Borges las detestaba. Y es seguro que no conocía de la existencia de Alak o la periferia platense cuando tituló a su cuento Las ruinas circulares.

La "ciudad soñada " de Alak

Apertura de las sesiones orfinarias del Concejo Deliberante de La Plata

Atravesada por la desigualdad, la capital de la Provincia de Buenos Aires se ha convertido en una ciudad dual. En gran medida, esta situación se perpetúa intencionadamente. No podemos menos que entenderlo así si consideramos que, después de 14 años de gobierno, el Intendente Alak continúa negando la realidad de "la ciudad extramuros", la que se extiende desordenada, precaria, y pobre; fuera del casco urbano fundacional, del "otro lado" de la avenida circunvalación.

El lunes 3 de abril, el Intendente Alak abrió las sesiones ordinarias del concejo Deliberante de La Plata. Nuevamente asisitimos a una acto político, con una estética de campaña, y un despliegue fatigoso de militantes y consignas, en que el discurso mostraba, una vez más, la indiferencia oficial hacia los problemas que, desde hace mucho tiempo vivimos los ciudadanos platenses, y que se agravan con el paso del tiempo. Este gobierno municipal ha abandonado a un vastísimo sector del pueblo platense, para el cual la vida en la ciudad se ha tornado una carrera por la supervivencia y donde la única ley aplicable es la del más fuerte. La ciudad no diseñada, no pensada, no querida, fuera de los tiempos electorales, estuvo ausente nuevamente en el discurso. Desde hace mucho tiempo se ha convertido en la "no nombrada" por las autoridades. El intendente planteó la necesidad de construir una estación ferroautomotor, terminar el estadio Ciudad de La Plata y reabrir el Banco Municipal, como los ejes de su política para el 2006. Propuso mega-obras millonarias que nadie necesita y que no resuelven los problemas acuciantes de la gente pero que, sin embargo, se planifican como lo mejor que puede pasarle a la ciudad. Insistió en el camino del despilfarro en medio de la miseria, recuerdo de la tristemente célebre frase de los ’90 "Menem lo hizo" que, si la cordura no acompaña, los platenses tendremos que aggiornar a: "Alak lo hizo". Entonces veremos las grandes obras como el estadio o la ferroautomotor al lado de basurales, casillas precarias, aguas servidas, calles rotas, (cruzada por roedores en pleno día), unidades sanitarias destruídas, sin medicamentos, con profesionales contratados por 300 pesos mensuales, niños enfermos de males evitables, cientos de ciudadanos revolviendo la basura, y cuando baja el sol, a nuestros adolescentes formándose para el futuro en las esquinas, obligados al ocio, tomando cerveza, fumando, consumiendo droga barata y destructiva, quienes nos mostrarán la cara más espantosa de este "programa de gobierno".
Las tareas cotidianas seguirán complicándose y encareciéndose gracias al Sistema Urbano de Transporte, cuyas fallas son evidentes para todos los platenses e inexistentes para la ceguera o la complicidad oficial.
Es innecesario enumerar las calamidades cotidianas que vivimos los vecinos extra-muros. Tantos años de contrariedades han borrado toda novedad. NO le alcanzaron a Alak, sin embargo, los catorce que lleva de gobierno para verlas, reconocerlas, y mucho menos intentar resolverlas.
Es por todo esto que ese acto político del lunes 3 de abril se convirtió en un grotesco repugnante, donde los que cantaban consignas eran los abandonados a la "no existencia", los que utilizados indignamente le daban a la escena el marco justo para comprobar el alejamiento de la realidad del discurso oficial.

Presupuesto.Reportaje

Charla en local partidario
ANÁLISIS SOBRE PRESUPUESTO MUNICIPAL
En una presentación realizada a fin del año pasado, los Concejales Alicia Tórtora y Marcelo López destacaron diversos aspectos relacionados con la metodología de proyección del organigrama presupuestario, como asismismo relacionados con el criterio político que impera en el Ejecutivo comunal a la hora de confeccionar el mismo. Posteriormente López nos amplió la posición del ARI al respecto.
El presupuesto es un elemento determinante en las políticas que el Municipio lleva adelante, lo cual lógicamente adquiere un carácter sustancial para el desarrollo de la ciudad. Sin embargo y a pesar de esta importancia, la ciudadanía no participa en la discusión del mismo, sumándose a esto que pese al debate que pueda promover la oposición dentro del Concejo Deliberante, la mayoría justicialista impulsa su aprobación sin modificaciones.
Asimismo lo ocurrido en el recinto suele reflejarse en forma tibia y con distorsiones, generando una información insuficiente para que la población se entere y participe. Por tal motivo y para el mayor esclarecimiento se organizó esta charla con afiliados y público en general.
-¿Cómo se inicia y calcula el presupuesto?
-El Departamento Ejecutivo prepara para cada año el proyecto en forma de ordenanza, y lo presenta antes del 30 de Noviembre al Concejo Deliberante que posteriormente debe aprobarlo. En su contenido se detallan gastos y recursos propuestos con un criterio de equilibrio, contemplando la información de períodos anteriores y estableciendo las predicciones referentes a los índices de recaudación y gastos.
-¿Qué antecedentes se tienen en cuenta?
-Lo planteado por el Reglamento de Contabilidad, las disposiciones del Honorable Tribunal de Cuentas (H.T.C.) y la Ley Orgánica de las Municipalidades (L.O.M.). La información es tratada por la comisión de Hacienda y Finanzas, la que emite un dictamen o despacho que será tratado por el Concejo en sesión y aprobado por simple mayoría. Se contempla dentro del informe el cálculo de los entes descentralizados como el Banco Municipal y Mercado Regional, que tienen autonomía.
-¿Cómo se estructura el presupuesto?
-Se agrupa el gasto en 33 “programas” que deben responder a criterios funcionales, con objetivos, tareas y actividades específicas que se desarrollan dentro de los mismos, por ejemplo: “Deportes y recreación”, “Turismo”, “Cultura”, etc. A su vez estos programas están englobados en 6 de las llamadas “finalidades”, debido a que abarcan problemáticas comunes como “Administración general”, “Salud pública”, “Servicios especiales urbanos”, “Infraestructura vial”, “Bienestar social” y “A clasificar”.
El gasto dentro de cada programa se clasifica en “cuentas”, que a su vez se dividen en “sub-cuentas” repetidas en distintos niveles de agrupación. Por ejemplo “Funcionamiento” engloba a “Gastos en personal”, que a su vez engloba a “Sueldos individuales”, que comprende a “Personal superior”, Personal jerárquico”, etc.
EVALUACIÓN SOBRE EL CICLO 2006
-¿Qué variación existe con respecto al año anterior?
-El presupuesto aumenta en 37 millones de pesos (18.7%), dentro del cual se destaca el crecimiento del área correspondiente al Departamento Ejecutivo en 40,8 millones (22,6%). El Concejo Deliberante crece a un valor porcentual mas alto (27,9%) pero con escasa incidencia en la totalidad del gasto. Esto marca una clara vocación de concentrar el gasto en un sector en detrimento de otro.
-¿A qué obedece esta diferencia?
-A la falta de voluntad por parte del oficialismo de otorgar recursos a un ámbito donde exista la diversidad de criterios, el pluralismo y en definitiva la posibilidad de debate y cuestionamiento a sus iniciativas. También a la ausencia de políticas destinadas a la inclusión de grandes cantidades de productores excluídos del funcionamiento del Mercado Regional, que registra un retraso en su asignación presupuestaria. Por último se observa el traslado hacia el Ejecutivo de la contabilización de la deuda del Banco Municipal, que refleja la clara intención de ocultar las consecuencias de su destrucción.
-¿Cuáles son las tendencias más significativas?
-Por un lado el aumento en la dependencia de los recursos provenientes de otras jurisdicciones como los Estados provincial y nacional, implica que el municipio quede expuesto ante cambios en esas recaudaciones y a una grave crisis de financiamiento en sus gastos. A su vez la escasa evolución de los recursos propios, como los generados por las tasas de SUM y de Inspección, Seguridad e Higiene, marca claramente el estancamiento en su faz productiva y de desarrollo urbanístico.
-¿En qué sectores se registra la mayor concentración?
-Del componente total financiero calculado en 234 millones, más de 200 se van en el pago de deuda e intereses, servicios a terceros y gastos en personal. Esto encierra una gran contradicción, ya que se invierte equitativamente en servicios municipales que se encuentran en su mayoría tercerizados y empleados que hoy no se sabe cuántos son, qué función cumplen, qué jerarquía tienen y a qué área pertenecen. A su vez si analizamos el gasto previsto para cada programa vemos que se han recargado fondos en los que permiten discrecionalidad en el manejo.
-¿Dónde se advierte el mayor contraste?
-Hay tres programas como “Administración General sin administrar”, “Barrido, recolección y eliminación de la basura” y “Servicios Especiales Urbanos sin discriminar”, que se incrementan anualmente y resultan notorios cuando se trata de no detallar el destino de los fondos. Mientras tanto los de alta sensibilidad social como “Atención Médica en Unidades Sanitarias” sufren disminuciones con respecto al 2005, ya sea en concepto de inversión física como de instrumental técnico y científico.
-Esto demuestra las prioridades del Ejecutivo.
-Evidentemente. Si bien desde el ARI sostenemos la posición de contar con un Estado fuerte y protagonista en todos los niveles, pensamos que la asignación de recursos debe ser hecha con transparencia y obedeciendo a las necesidades de la población, no al mantenimiento del aparato político del Intendente y sus acuerdos con diferentes sectores. A pesar del ocultamiento de las cuentas, la evaluación comparativa demuestra los privilegios, aunque no se solucionarán de esta manera las deficiencias en los servicios básicos de la ciudad.
CONSIDERACIONES FINALES
¿Existe alguna contradicción con las leyes y ordenanzas vigentes?
-Sí claro, la asignación de poderes a los responsables del Ente Banco Municipal para enajenar bienes sin consultarle al Concejo Deliberante, contrario a lo que la legislación vigente señala. Tampoco se determinaba el sueldo mínimo como lo planea el Reglamento de Contabilidad , y ante el requerimiento de nuestro bloque los funcionarios no pudieron justificar su omisión. De esta manera en esta oportunidad lo aclaran ante la posibilidad de que emita su observación el Tribunal de Cuentas.
-¿Qué se propone básicamente desde el ARI?
-Queremos un Municipio que garantice la calidad de vida de la gente, no solamente la del Intendente y sus allegados. Para tal fin por ejemplo, la creación de los Centros Comunales tiene sentido como una política que resuelva los problemas desde la cercanía con los vecinos de la zona. En la actualidad se descarta esa herramienta primordial, ya que no se promueve la descentralización ni la autonomía de las delegaciones, sino que se utiliza al Delegado Comunal como dique de contención frente al reclamo generalizado.
¿Cómo se podría acotar la construcción de un poder hegemónico?
-Con el convencimiento de que sólo el ejercicio de nuestros derechos ciudadanos nos permitirá esclarecer quién está al servicio de quién. Con el objetivo utópico tal vez de lograr algún día un presupuesto participativo, donde los vecinos decidan cuáles son sus prioridades y controlen la ejecución de las políticas definidas. Saber las posibilidades de desarrollo de este Municipio nos permite exigir que la desocupación se convierta en un mal recuerdo, que la infancia sea la mejor época de nuestros niños, y nuestros viejos disfruten con dignidad lo que se han ganado.

El transporte de pasajeros en La Plata, el final de un capricho Alakista y la posibilidad de cambio

El transporte de pasajeros en La Plata, el final de un capricho de Alak y la posibilidad de cambio.

Quienes desde el Concejo Deliberante y otras instituciones hemos participado de la pelea para lograr un cambio en el sistema de transporte local, asistimos a la desesperanza (justificada por cierto) de los vecinos. Es común recibir reclamos acompañados de expresiones de desilusión.
La gran cantidad de planteos hechos para resolver el tema, desde reclamos puntuales hasta proyectos integrales para cambiar el sistema (como el presentado por el Bloque del ARI en Junio del 2004), la sistemática falta de respuesta por parte del ejecutivo acompañada por la obsecuencia del bloque de concejales oficialista, ponen el marco a la situación. Muchos vecinos piensan y expresan, que nada va a cambiar, que nada se puede hacer y ante esta percepción se resignan.
Desde nuestro bloque somos optimistas, vemos que a pesar de la situación antes descripta, los cambios se avecinan y este túnel sin salida en que se transformo el SUT esta comenzando a llegar a su fin. Podemos mencionar algunos aspectos que consideramos para hacer esta evaluación: el cumplimiento de plazos (excesivamente largos para nuestro gusto y el de la mayoría de la población), dado que la Universidad de La Plata ya entregó al Municipio el informe largamente esperado y motivo de excusa usada por el oficialismo para no cambiar nada durante mas de un año. Esto pone fín, de alguna manera, a la etapa que el mismo oficialismo asignó para el “diagnostico”. La difusión de las conclusiones y sugerencias de la Universidad son guardadas celosamente por Alak y reclamadas por todos los que queremos acelerar el proceso de cambio del sistema.
Otro aspecto es la aparición de protestas vecinales que de diferente manera hacen notar que la situación llegó a un punto crítico. Reclamos de vecinos que aisladamente han solicitado amparos a la justicia por sentirse despojados de su derecho a un servicio público imprescindible como es el transporte, otros reclamos más organizados (como el realizado por los vecinos de Villa Elvira ante la desaparición de ramales) se comienzan a escuchar y le ponen el carácter justo a un reclamo que no había tenido expresiones espontáneas de los vecinos.
Esto se sintió en la última sesión del Concejo Deliberante donde concejales de Alak comenzaron a “hacerse cargo” y reconocer que el sistema estaba con problemas.
Por último, se vió claramente en los últimos dos meses que el aberrante hecho de reducir a la mitad los recorridos marca un límite que los vecinos no están dispuestos a soportar. Podríamos decir que el sistema colapso y la gran mayoría de la población lo reconoce y repudia.
En definitiva, la situación llegó a un límite donde se avisoran cambios, depende de los diferentes actores que los cambios sean positivos y no mero maquillaje. En este contexto es invalorable el aporte que los vecinos mediante su expresión realicen. Desde el Concejo, los concejales del ARI seguiremos reclamando cambios integrales que pongan a los vecinos y su bienestar en el centro de la escena en vez de las empresas y sus mezquinos intereses, tal cual lo hizo Alak.
En estos días estamos exigiendo que el Alakismo cumpla entregando el informe de la Universidad y reclamamos se avenga a considerar las alternativas.
Lo invitamos a comunicarse con nuestro bloque a los teléfonos o correo electrónico que figuran al pie de esta nota, juntos podemos torcerle el brazo a la componenda formada por el Alakismo y a las empresas.

Marcelo López

Laureles

Tiene destino de tacho de basura pero creo que puede entrar en la página de los chistes para desmomificar un poco.

Laureles
“Lo que no averiguan los tratadistas más obstinados, ni podrían aislar los científicos, suele pasearse con la verdad de la evidencia por el refranero popular. Los laureles duermen. Su poder soporífero nubla la vista, cierra los oídos y por último, provoca el desgobierno del sueño.
Nuestro concejo deliberante consiente a una mayoría integrada por adláteres de Alak, ex aliados de Alak y nuevos aliados de Alak. También por cuatro concejales del Ari que son quienes se la pasan clamando que el rey está desnudo. Pero la obsecuencia que traen los laureles, está dicho, es un somnífero capaz de dormir al imperio romano.
El SUT arranca quejidos a los platenses desde hace cinco años, y sigue tañendo, el sistema de recolección alienta el chillido de las ratas y las inundaciones aportan suspiros de desaliento a la sinfonía macabra, pero solo son arrullos para el que está dormido”.

Así explicaba un amigo la incuria en que está hundida la ciudad.
Otro se obstinaba en que solo se trata de una banda de ladrones sin color, que se prueban la camiseta de turno con tal de no sacar el culo del sillón, y les importa un comino de lo qué pase afuera mientras tengan la vaca atada a los planes sociales y la mano en la bolsa.
Nadie supo de quiénes hablaba, pero un tercero, enseguida descalificó su larga lista de razones por poco poéticas. En verdad no podían competir con su propia explicación. “Alak es una interjección del idioma ruso- explicó- se puede traducir por “Oh”, o “Por Dios”, si quieren y es por eso que cuando la gente se queja, el tipo cree que lo vitorean, tan simple como eso”. Alguno se apuró a notar que de ser así, el fulano sería más popular que Julio César.
Más popular- concedió el tercero- que césar triunfante, entrando a Roma después de la guerra de las Galias. Poco antes de dormirse en los laureles.

24 de Marzo

24 de Marzo

Causas y motivaciones del Golpe Militar
La dictadura militar pomposamente autodenominada “Revoluciòn Argentina” se retiraba con mucha pena y sin ninguna gloria. Las luchas populares( Cordobazo, Rosariazo, Mendozazo, por citar solo algunas), la reivindicación de la vuelta del Gral. Perón exiliado es España, el accionar de las organizaciones guerrilleras que contaban cada vez con mayor simpatía ( una encuesta de época señalaba una aceptación de estos movimientos de un 47 %), entre otras, fueron un cóctel demasiado explosivo para la última etapa de la dictadura que encabezó el Gral. Lanusse.
Ni la represión legal e ilegal, ni los infames fusilamientos de presos políticos en Trelew, pudieron contener las ansias irrefrenables de un pueblo que luchaba por su liberación. El contexto iba en esa dirección, el poderío del bloque socialista (màs allà de errores y desviaciones), el inexorable triunfo que veía venirse del pueblo vietnamita, la experiencia que se estaba desarrollando en lo que se denominaba “ vía chilena al socialismo” encabezado por Salvador Allende, eran algunos ejemplos de hacia donde iba la historia.
Los escasos dìas en que gobernó Héctor José Càmpora fueron de los màs progresistas y revolucionarios que se recuerden. Y no porque Càmpora fuera revolucionario ni de izquierda, sino que la situación lo era y sobrepasaba aún en las intenciones de quienes gobernaban.
Se produce el “Devotazo” donde 50000 personas liberan a los presos políticos de Villa Devoto, se vota la amnistía para todos los detenidos por causas políticas en el país, los que firman el acta de asunciòn del nuevo gobierno son Osvaldo Dorticòs(Presidente de Cuba) y Salvador Allende (presidente de Chile), a despecho de Bordaberry ( presidente chirolita de los militares uruguayos) y William Rogers (Secretario de Estado de EEUU) que sòlo miran, el “se van, se van y nunca volverán de cientos de miles de manifestantes que a fuerza de escupitajos y piedras impiden el desfile preparado por las FFAA cuyos jefes deben escaparse de la Casa Rosada en helicópteros (elemento incorporado a los escapes presidenciales), la reanulación de relaciones con Cuba ( de hecho la ruptura del bloqueo) y con Vietnam la firma de acuerdos comerciales con los países socialistas, la toma de fábricas por reivindicaciones sindicales y políticas, la toma de colegios y universidades daban un contexto de los nuevos tiempos que se respiraban. La participación del trabajador en el PBI llegaba al 49 %. El nuevo Jefe del Ejército, Gral. Carcagno, en la Conferencia de Ejércitos Americanos planteaba que los ejércitos no debìan ser màs los instrumentos del imperialismo para derrocar gobiernos populares.
Si bien estaban los burócratas sindicales aaliados a las patronales y/o gobiernos de turno como los Rucci, Lorenzo Miguel, existìa una camada de dirigentes sindicales de izquierda y del peronismo revolucionario que descollaban, Agustín Tosco (Luz y Fuerza de Córdoba), Renè Salamanca ( Smata) de Córdoba), Raimundo Ongaro ( Gráficos), Di Pasquale (Empleados de Farmacia), aparecían en los primeros planos Alberto Piccinini y el “Negro” Segovia en la UOM de Villa Constitución, Leandro Fote en la FOTIA tucumana, solo para dar algunos ejemplos.
Viene la defenestración de Càmpora y de sus ministros y funcionarios màs ligados a los sectores progresistas y revolucionarios, y con l bendición del Gral. Perón comienza el lopezrreguismo y la derecha màs recalcitrante aocupar importantes cargos. De todas formas las luchas populares no disminuían, aún cuando importantes sectores consideraban a este como su gobierno con contradicciones incluidas.
De acuerdo a documentos desclasificados, en junio de 1974, siendo Presidente El Gral.Peròn, que accedió a su tercer mandato con un imponente 62% de los votos, visitó en forma secreta nuestro país el Gral. Vemon Walters, vicejefe de la CIA. Walters le plantea a Perón el peligro izquierdista en la Argentina, a lo que este le responde que a la izquierda la barre con la derecha.
Casualidad o no, comienzan a operar en nuestro paìs el Comando Libertadores de América y la tristemente cèlebre Triple A, comandad por el Ministro de Bienestar Social del gobierno peronista, José Lòpez Rega y el jefe de al Policía Federal, antiguo represor y torturador de peronistas, nombrado en ese altísimo cargo por el propio Gral. Peròn, el comisario Alberto Villar.
Muerto Peròn se desata una verdadera cacerìa hacia dirigentes y militantes populares podemos citar los tres atentados al Senador Hipólito Solari Irigoyen, el asesinato de Ortega Peña, diputado de la izquierda peronista, defensora de presos políticos y referente del Frente Antiimperialista por el Socialismo (FAS. Los asesinatos de Silvio Frondizi, abogado de presos políticos, Alberto Curutchet, en una lista que se transforma en interminable. Cabe acotar que desde 1974 hasta marzo del ’76 en que se produce el golpe, hubo en Argentina más de 2000 muertos y/o desaparecidos a manos de las bandas paramilitares y parapoliciales, todas bandas ligadas íntimamente a funcionarios del gobierno. Esta es una suerte de práctica y de anticipo de lo que vendría.
Como los intereses y enemigos eran los mismos, se le encomendó a un oficial del ejército a que sea nexo entre la Tripla A y el Ejército Argentino: el entonces Mayor Seineldín. De hecho, después del golpe, salvo Lòpez Rega y algún funcionario de alto rango del gobierno peronista que pagaron los platos rotos para cubrir una fachada, todos los civiles y retirados de las fuerzas de seguridad que eran los asesinos de la Triple A, se incorporaron a los grupos de tareas de las Fuerzas Armadas, podemos citar a Aníbal Gordon (con rango de” coronel honorario”), Raúl Guglialminetti, “colores del Cerro, etc.
Con el “Operativo Independencia” comandado primero por el Gral. Acdel Vilas y Domingo Bussi después, comenzó a funcionar en 1975, el primer campo de concentración, antesala de lo que vendría, paradójicamente en la escuelita de Famaillá, un campo de concentración y exterminio en un establecimiento educativo primario, todo un símbolo. Todos los días aparecían cadáveres con 40 o 50 disparos, cuerpos que una vez fusilados eran dinamitados. La esencia del fascismo, no solo eliminar físicamente a los que luchan, sino eliminar el espíritu de lucha.
Los sectores populares comienzan a replegarse y el terror comienza a surtir efecto. Las últimas movilizaciones fueron las de junio y julio de 1975, donde la CGT oficial lanzó el paro después que los trabajadores hacía varios días que estaban en las calles. Estas movilizaciones lograron echar a López Rega, pero la represión se acentuó, con participación directa y abierta de las FFAA.
El golpe al gobierno de Isabel Martínez de Perón era inevitable. Las FFAA, temerosas siempre del pueblo en la calle esperaron y operaron para que el gobierno caiga prácticamente solo, y que esto sea visto hasta como un alivio por parte de la población. En esto trabajó y mucho el Departamento de Acción Sicológica del Ejército. Había que terminar de desprestigiar no solo al gobierno, que ya lo estaba, sino también a los dirigentes políticos con posibilidad de encauzar la situación.
Algunos se terminaron de desprestigiar solos, caso Ricardo Balbín, jefe de la UCR, quien cuando faltaban pocos días para que se produzca al golpe, por cadena nacional plantea que él no tenía ninguna solución. Muy grave para quien hacía 3 años había sido candidato a Presidente y era el líder de la principal fuerza de oposición.
Un dirigente con gran prestigio en ese momento era Oscar Alende, jefe del Partido Intransigente, quien tenía la propuesta de un gran frente antigolpista, aquí el Área de Sicología del Ejército, previo a hablar por cadena nacional, le ponen en el café a Alende una droga, y cuando habló, realmente lo hizo confuso, desorientado y aturdido, una verdadera pena.
Otro ejemplo de acción sicológica: pleno microcentro, hora pico, se descomponen todos los semáforos, se produce un verdadero caos, avanzar se torna imposible, a las pocas horas, los ánimos desbordados a punto de estallido, aparecen camiones de soldados y oficiales del ejército y comienzan a ordenar el tránsito.
El estado de reflujo de los sectores populares, el absoluto desprestigio de la clase polìtica, la ineficacia, corrupción y descrédito del gobierno, los terribles errores y lecturas equivocadas de las organizaciones revolucionarias, eran el anillo al dedo para los planes de los militares y civiles golpistas. Y un dato que no es para nada menor, la política latinoamericana pergeñada en el Departamento de Estado y Pentágono de EEUU, la doctrina de la seguridad nacional, no es casualidad; golpes y gobiernos militares en Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Bolivia y Perú, así como el endeudamiento enorme de éstos.
Y tampoco debemos pasar por alto la “ola democratizadora “ de los 80.
Merece que nos detengamos en la excusa de la guerrilla, como argumento para el impiadoso golpe militar.
A esa altura, las organizaciones armadas más importantes, Montoneros y ERP, no representaban una verdadera amenaza de toma del poder, ya que sus enormes y groseros errores políticos y consecuentemente sus acciones y prácticas, habían aislado el apoyo y compromiso a dichas organizaciones de los sectores populares. Cabe decir, que en Chile, Bolivia, Perú o Brasil prácticamente no existía guerrilla, no obstante el “peligro subversivo” fue el leivmotiv de todos los golpes de latinoamérica.
Las verdaderas causas del golpe más sanguinario y corrupto de toda la historia Argentina los podemos resumir en; colocar a nuestro país en la nueva división internacional del trabajo, alejando cualquier atisbo de industrialización que implicara algún grado de independencia. La destrucción del Estado (recordemos la publicidad del Ministro de Economía de la dictadura Alfredo Martínez de Hoz, achicar el Estado para agrandar la nación), la absoluta extranjerización de nuestra economía, la destrucción de la pequeña y mediana empresa a favor del capital financiero, el fabuloso endeudamiento público externo, el enorme flujo de transferencia de ingresos de los sectores asalariados hacia la oligarquía terrateniente y el capital financiero.
Para implementar ese plan debía aplicarse una política de exterminio de todo aquel que osara resistir.
No es casual que más del 45 % de los detenidos-desaparecidos fueran trabajadores secuestrados en sus casas o lugares de empleo. Martínez de Hoz declaró que el plan económico que él y los militares implementaron, solo podía llevarse a cabo con las bayonetas, a confesión de partes relevo de pruebas.
Las cifras frías pero lapidarias nos acercan al horror de aquello, previo al golpe existirían aproximadamente 4000 a 5000 guerrilleros armados, según los servicios de inteligencia, lo cual es altamente exagerada. Aún así si tomáramos ese parámetro veamos que los desaparecidos- detenidos se eleva a 30000, 12000 muertos en “enfrentamientos”, 12000 presos políticos, 500 bebés secuestrados o nacidos en cautiverio, 1500000 exiliados.
Es como un disparo de cañón a una paloma.
Las verdaderas causas del genocidio las mencionamos antes aunque para el final me gustaría recalcar que quizás la más importante fue la de escarmentar y aniquilar a sangre y fuego a una generación que tuvo la osadía de disputar el poder a las clases dominantes.
Como parte de esa generación, mi compromiso con los que no están, de juicio y castigo a todos los culpables, y la firme convicción, que más allá de los errores cometidos, no me arrepentiré jamás de haber luchado.

Héctor Vilche
Ex militante de la Juventud Guevarista –PRT
Ex preso político durante 6 años

Reformismo para la Reparación Nacional.

Cumplo en subir la nota que mandó Amalia, después la comentamos en la reunión.

Reformismo para la Reparación Nacional.
 
 La democracia  es la solución del amplio y complejo problema de gobierno por cuanto intenta la tarea de ensamblar exigencias de una civilización complicada para conciliar el orden de sus libertades. Va modificando sus perfiles, va acondicionándose al ambiente social, va siendo la realizadora de las cosas que hacen al progreso de la humanidad. Es una forma de vida. En la Democracia los gobiernos no pueden hacerse permanente sin destruirse a sí mismos. Se eligen hombres y los mandatarios, y deben ser sustituidos por más que valgan, por más favores que hayan hecho a la República; porque los demócratas sabemos que la continuación del mando es la principal relajación del concepto democrático. Los mandatarios de gobiernos democráticos no pueden hacerse permanentes sin destruir la democracia, mientras que el dictador no puede dejar el poder, sin destruir la dictadura.
El Estado no es la sociedad o comunidad, sino la organización política de ésta; sólo en la democracia se hace esta distinción con el fundamento de un sistema político, porque se sostiene que el Estado es una forma de organización de la comunidad para ciertos fines de la misma, y no para todos. Si no fuera así desaparecería la libre expresión de las ideas y el mejoramiento del medio social en que se vive. En definitiva, el Estado Legítimo, Democrático hace del gobierno un servidor y del pueblo un señor y el Estado totalitario hace del pueblo un servidor y del gobierno un amo.
Actividad Reformista, para la Reparación. Consolidación de las instituciones justas con legitimidad. Seguridad de la Legalidad. La miopía histórica y política del pensamiento reaccionario y sus típicos reduccionismos achica el abanico de caminos a un callejón sin salida; a esto se contrapone la corriente por el nuevo humanismo que propiciamos. Según Ortega la bancarrota de la razón, anuncia el ocaso del espíritu revolucionario, hijo del racionalismo europeo. La gran proveedora de utopías y proyectos revolucionarios, la razón, ha encarnado en la vida y se ha vuelta razón histórica o vital: es tiempo y no construcción intemporal. No se cree que se haya equivocado y asombra su agudeza: se necesitaba una extraordinaria perspicacia para haber adivinado, en pleno apogeo del milenarismo bolchevique, la situación de la Europa actual. Pareciera que la época actual, para algunos el postmodernismo, donde reina la indiferencia y el descreimiento, es la época de ausencia de fundamentos, puesto que en esa ausencia consiste su nuevo principio: su razón vital e histórica es mero cambio, sin que el pensador nos diga la razón y los modos que asume el cambio; no se debe caer en el error de encontrar el fundamento en la dialéctica (verdadera razón histórica, único método que da cuenta de la sociedad, sus cambios y sus relaciones: en el interior de sí misma y las otras sociedades no históricas, primitivas o marginales). Tampoco podemos rendirnos ante el presente como si la historia hubiese llegado a su fin. Pero la razón histórica no da cuenta del hombre concreto, hay una parte del “yo” dice Sastre, irreductible a las determinaciones de la historia y sus clases. No es eso todo: la dialéctica no se explica así misma, no constituye su fundamento; apenas se constituye, se divide. La crítica a la razón histórica pertinente, es que si hay una oposición fundamental entre la razón dialéctica y analítica, una de las dos debe ser menos racional, puesto que la segunda es el fundamento de las ciencias exactas ¿qué clase de razón será la dialéctica? La otra alternativa es igualmente contradictoria: si la dialéctica es razón, su fundamento no puede ser otro que la razón analítica aplicable a las ciencias blandas?). Para Lèvi Strauss (antropólogo francés) la diferencia entre las dos razones pertenece a la categoría de oposición complementaria: la razón dialéctica no es otra cosa que la analítica y, al mismo tiempo, es aquello que le permite a esta última comprender a la sociedad y a sus cambios, instituciones y representantes. La crítica es justa a medias: revela una de las tantas contradicciones de Sastre, pero no la trasciende. ¿Cuál es el fundamento de ese nuevo elemento que aparece en la razón analítica cuando se transforma en dialéctica? Razón vital y razón dialéctica son razones en busca permanente de un principio de razón suficiente, que se contrapone a la fuerza, insta Octavio Paz.
Ortega estudió al reformista como figura antitética del revolucionario, Sartre al rebelde. El Revolucionario quiere destruir el orden imperante e implantar otro, más justo; el rebelde se levanta contra los excesos del poder. El revolucionario quiere cambiar los usos; el reformista quiere corregir los abusos (ejemplo argentino proyectado a la humanidad el de la Reforma Universitaria del `18). El punto de partidas es semejante, no las conclusiones. La rebeldía es un homenaje paradójico al poder, equivale a demostrar que la regla revolucionaria es universal, y que la revuelta una querella intima. El rebelde es un pilar del poder (el piquetero institucionalizado).Tres tipos de activismo o militancia no oficialista en la Argentina de hoy: el progreso (muy distinto a sus autoabanderados “pogres del gobierno, similares a una pequeña patota de engrupidos arribistas sin ideología”), lo situamos en el pensamiento nacional democrático, por la construcción de un nuevo humanismo, donde se preserven las individualidades, se tiendan puentes mediante el diálogo y se llegue al encuentro para que sea descubierto el ser humano, de manera que la vida sea un proyecto viable, tomando al hombre como punto de partida y destinatario del Estado. Progresista también se es en la vida privada, aunque preferimos superar el término por uno más acorde a los tiempos, “Humanismo”, como en su desarrollo en la íntegra libertad individual, como en la sociedad. Con interactuación e interdependencia para conformar la unión soberana, a partir de la autonomía y autenticidad de cada miembro componente. Muy distinto a lograr confusión y la masa, la moldeable, modelable unidad tan afín a los autoritarismos, populismos exclusivistas y las corporaciones demagogas de la democracia funcional. Como los célebres universitarios cordobeses que desafiaron a toda una época, redefiniendo y sentando las bases para una educación y una hora americana, demostrando que había otro camino (aun no transitado), muchos jóvenes argentinos encausamos la Reparación Nacional por la senda del reformismo. Para que la justicia vaya en la misma senda que el Derecho, y se terminen sus abusos, y nadie nunca pueda quejarse del exceso de justicia, valor-virtud supremo de cohesión humana y social, para entre otros consolidar las instituciones. El camino de la militancia reformista es el de la defensa de las sacrosantas instituciones y su espíritu como a la Constitución Nacional, en la conquista de la concreción de su Proyecto político, matriz de todas las políticas de Estado, un Estado Promotor, que sea Legítimo. Por ello concebimos al sistema democrático a través de los partidos políticos, y por ende propiciamos una Reforma Electoral (por sobre la política que además debe calificar las penas de los funcionarios públicos, lejos de igualarlas con las figuras de robos y hurtos en gran parte excarcelables bajo el pago de la fianza, lograda con los recursos producto de la defraudación, a la vez del negativo impacto sobre la actividad política que el reformismo concibe con la naturaleza de alternativa y provisoria para ser promisoria), como en 1912, con respeto consiguiente a las minorías, y Política para comenzar la democratización desde sus entrañas con mayor intensidad de participación, para lograr el relevo necesario y ejecutar nuestro Proyecto Nacional en el marco de la Legalidad por todos ponderada.
La puesta en escena de la Reparación Nacional, se debe dar con actividad política conducente y una juventud con la obligación de ver, comparar y luchar, porque de lo contrario la quietud no será computada como un acto de omisión, sino como acción al servicio de quienes necesitan de su indiferencia para utilizarla sin resistencia.
Por el contrario, Hanna Arendt insta que “el poder brota de la capacidad humana, no de actuar o hacer algo, sino de concertarse con los demás para actuar de común acuerdo”, y en eso estamos, para imaginar un futuro con porvenir, en lugar de aceptarlo servilmente, con nuestras razones suficientes, que son más efectivas que la fuerza bruta, que para imponerse debe asociarse a la violencia material o moral


Ricardo Ferrer Picado